Aggiornamenti automatici.
Scritto il 11-07-2007 da Vito Antonio Bonardi
Pubblicato su : Technology
8
Cliccando su riavvia in seguito, voglio far capire a Windows Xp che ho deciso volontariamente di riavviare in un secondo momento. Invece no, Windows dopo un tot di tempo, mi fa riapparire il messaggio, chiedendomi se voglio riavviare ora o più tardi. Uhm.. Se ho detto che voglio riavviare più tardi, è quella la mia scelta. Non per Windows, che fa riapparire tale schermata talmente tante volte che, preso dallo sconforto, decido di riavviare.
Ora mi chiedo, qual’è la logica dietro tale politica? Mi fai scegliere, salvo poi obbligarmi stressandomi con quell’avviso?
Esiste un modo per evitare questo giochino (a chi si stufa prima)? Uno forse ci sarebbe, evitare l’aggiornamento, ma non credo abbia senso…
Guarda che caso. Anch’io oggi ho subito lo stesso tormento. Poi, all’ora di pranzo gliel’ho data vinta .
W windows. Almeno a casa certe cose me le sono buttate dietro le spalle. A casa ho una mela nel pc.
La logica è che se tu installi un aggiornamento e questo rende instabile il tuo pc tanto da chiedere un riavvio, lui è corretto che ti debba ricordare … il ltuo pc è instabile
detto questo, è il colmo che io debba difendere windows. Ma sai, la terribile ombra di vista incombe .. e se proprio il popolo degli utonti non capisce che usare *nix è meglio … vorrà dire che sosterrò strenuamente xp
Non è questione di logica, perchè a sto punto mi obblighi a riavviare, non mi dai possibilità di scelta.
E che senso avrebbe obbligarti a riavviare?
Tu in quel preciso istante potresti fare determinate cose importanti, e anche solo salvare il lavoro non è sufficiente a garantirti l’utilizzo della macchina.
Pensa ad esempio se, invece che scrivere una banale tesi, tu stessi eseguendo un algoritmo da 3giorni e lui si riavvia .. permetti che ti girano abbastanza!
Indi ragion per cui è giustissimo chiederti di riavviare e ricordatelo dopo un tot di tempo
ps: preciso che tu avevi chiesto quale fosse la logica di quell’azione. Io mi sono limitato a dirti “la logica è … “, per cui non capisco il tuo iniziare la risposta con “non è questione di logica”
Il senso c’è. Nel caso in cui, come dici tu, l’aggiornamento rende la macchina instabile, proseguire un lavoro potrebbe essere non conveniente, proprio perchè la macchina è instabile e non sai quali comportamenti potrebbe avere. Logico che, se ho su un algoritmo da 3 giorni, di certo non vado a fare aggiornamenti o modifiche varie che mi renadano il sistema instabile. Ma non era questo quello che mi chiedevo.
Quello che dicevo io è: mi fai fare una scelta, io la faccio, poi dopo 5 minuti mi richiedi di fare la stessa scelta, come se quella che ho fatto prima non fosse più valida. E’ questo che non ha senso, se decido di riavviare più tardi, è perchè non voglio/posso ora, e il fatto che me lo ricordi ogni 5 minuti non ha alcuna utilità, mi fa solo innervosire. Non so se sono stato chiaro ora sulla questione logica che volevo capire…
Allora, innanzitutto: chi ti dice che qualcuno non esegua un algoritmo da 3giorni e nel frattempo abbia gli aggiornamenti automatici attivati – di modo che effettivamente ti metti in una situazione come quella ipotizzata?
Sei stato chiarissimo nella questione di logica che volevi chiarire, però ti sei espresso male.
Oltretutto io resto dell’opinione che quello sia il comportamento più idoneo – anche considerato che non te lo chiede ogni 5min, ma l’intervallo è ben più ampio. Cosa volevi scusa? che te lo chiedesse una volta sola?
E’ sempre la stessa storia: non devi considerare te stesso (!!) quale esempio di utilizzatore medio di pc – ti ricordo che al mondo esistono gli utonti e per nostra fortuna sono la stragrande maggioranza di utilizzatori di pc. Quindi in quest’ottica gli sviluppatori Microsoft hanno deciso in tal senso – e, ripeto, è corretto così!